SAN SEBASTIAN
Elorza cuestiona la protección de Mompás, de donde se extrajeron «toneladas de piedra»
Rebatirá con informes históricos, jurídicos y medioambientales el veto del Gobierno Vasco a la pasarela, un proyecto que juzga «irrenunciable».
Aspecto que tendría la pasarela volada sobre los acantilados. Unos anclajes de acero 'suspenden' el paseo a 14 metros de altura sobre el mar y a 8 metros de distancia de la ladera.
SAN SEBASTIÁN. DV. Odón Elorza consideró ayer «irrenunciable» el proyecto de pasarela peatonal entre Sagüés y Mompás, y advirtió al Gobierno Vasco que rebatirá su oposición a cualquier intervención en los acantilados de Ulía con informes «históricos, jurídicos y medioambientales», apoyado por el Ministerio del Medio Ambiente. El alcalde ofreció un aperitivo de la batalla que piensa dar en los próximos meses recordando al Departamento vasco de Medio Ambiente que el espacio que ha sido calificado como de «especial protección estricta» no sólo no es un territorio virgen sino que hace medio siglo acogió dos canteras de las que salieron «miles de toneladas de piedra» para la construcción de un muro que protegiera al barrio de Gros del mar.
Ha sido la polémica del mes de agosto en la ciudad y Elorza retomó ayer sus argumentos en la rentrée municipal. A finales de julio, el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco emitió un informe desfavorable a la construcción de la pasarela peatonal entre Sagüés y la punta de Mompás, un proyecto incluido en el programa del gobierno municipal que el Ministerio de Medio Ambiente se ha comprometido a financiar en su totalidad -14 millones de euros-. La consejería que dirige Esther Larrañaga (EA) ha blindado este espacio con la máxima protección urbanística posible en el Plan Territorial Sectorial (PTS) del litoral vasco, con lo que no es posible llevar a cabo ninguna intervención. Ni tan si quiera un paseo volado sobre los acantilados que se apoyaría «puntualmente» en la ladera y en las rocas mediante «una obra ecológica, innovadora, que cumple todos los requisitos de respeto al paisaje y al medio ambiente», señaló Odón Elorza.
El alcalde explicó que se han encargado varios informes que se irán conociendo en los próximos meses para neutralizar la oposición del Gobierno Vasco. El primero de ellos es un estudio histórico que demostrará que la zona «fue objeto de una transformación terrible en los años 40» del siglo pasado. Elorza avanzó que dos canteras ubicadas en ambos extremos de este paraje permitieron, mediante «voladuras con explosivos» y maquinaria, extraer «miles de toneladas de piedra» para construir un muro que defendiera la Zurriola y Gros de los efectos del mar -en 1951 unos temporales lo destruyeron-. «Esto avala la teoría de que difícilmente puede considerarse este espacio como de especial protección», apuntó Elorza. El estudio histórico será divulgado dentro de unas semanas y sus contenidos serán incluidos entre el material que conformará una exposición sobre el proyecto que se mostrará en los próximos meses en la casa de cultura de Oquendo para información y debate de la ciudadanía.
Además se ha encargado, de la mano del Ministerio de Medio Ambiente, «un informe jurídico muy solvente» para hallar excepciones en la normativa del Gobierno Vasco que permitan seguir adelante con la pasarela, vacíos como los que seguramente abrirían la puerta a la construcción del puerto exterior de Pasajes, indicó el alcalde.
Elorza explicó que ya hay un avance de estudio de impacto ambiental, aunque habrá que esperar unos «4 meses» para que concluya el informe final -lo encarga el Ministerio-, un documento de «gran envergadura» que será sometido a información pública y que recogerá alegaciones que podrían modificar el proyecto original. Si el estudio revelara afecciones críticas se modificaría la pasarela o, incluso habría que plantearse renunciar a ella, pero el alcalde confía en que el proyecto «superará el examen».
Elorza ha solicitado una comparecencia motu proprio en el Pleno del día 25 para exponer sus argumentos de seguir adelante con el proyecto. El alcalde no dejó escapar la ocasión para arremeter contra el PNV que «prometió en su programa electoral a los donostiarras la construcción, no de una pasarela, sino de un paseo marítimo entre Sagüés y Mompás» y que ha salido en defensa del Gobierno Vasco en la polémica. «Ha bastado con que la consejería correspondiente tocara el silbato y desautorizara este proyecto para que el PNV y sus concejales se hayan olvidado de modo vergonzoso de su programa electoral», añadió.
Fuentes del Departamento vasco de Medio Ambiente reiteraron que el PTS sólo pretende garantizar una protección de los valores naturalísticos y paisajísticos del litoral vasco y, por tanto, defender en este caso el «patrimonio natural de los donostiarras». Xxx
Ha sido la polémica del mes de agosto en la ciudad y Elorza retomó ayer sus argumentos en la rentrée municipal. A finales de julio, el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco emitió un informe desfavorable a la construcción de la pasarela peatonal entre Sagüés y la punta de Mompás, un proyecto incluido en el programa del gobierno municipal que el Ministerio de Medio Ambiente se ha comprometido a financiar en su totalidad -14 millones de euros-. La consejería que dirige Esther Larrañaga (EA) ha blindado este espacio con la máxima protección urbanística posible en el Plan Territorial Sectorial (PTS) del litoral vasco, con lo que no es posible llevar a cabo ninguna intervención. Ni tan si quiera un paseo volado sobre los acantilados que se apoyaría «puntualmente» en la ladera y en las rocas mediante «una obra ecológica, innovadora, que cumple todos los requisitos de respeto al paisaje y al medio ambiente», señaló Odón Elorza.
El alcalde explicó que se han encargado varios informes que se irán conociendo en los próximos meses para neutralizar la oposición del Gobierno Vasco. El primero de ellos es un estudio histórico que demostrará que la zona «fue objeto de una transformación terrible en los años 40» del siglo pasado. Elorza avanzó que dos canteras ubicadas en ambos extremos de este paraje permitieron, mediante «voladuras con explosivos» y maquinaria, extraer «miles de toneladas de piedra» para construir un muro que defendiera la Zurriola y Gros de los efectos del mar -en 1951 unos temporales lo destruyeron-. «Esto avala la teoría de que difícilmente puede considerarse este espacio como de especial protección», apuntó Elorza. El estudio histórico será divulgado dentro de unas semanas y sus contenidos serán incluidos entre el material que conformará una exposición sobre el proyecto que se mostrará en los próximos meses en la casa de cultura de Oquendo para información y debate de la ciudadanía.
Además se ha encargado, de la mano del Ministerio de Medio Ambiente, «un informe jurídico muy solvente» para hallar excepciones en la normativa del Gobierno Vasco que permitan seguir adelante con la pasarela, vacíos como los que seguramente abrirían la puerta a la construcción del puerto exterior de Pasajes, indicó el alcalde.
Elorza explicó que ya hay un avance de estudio de impacto ambiental, aunque habrá que esperar unos «4 meses» para que concluya el informe final -lo encarga el Ministerio-, un documento de «gran envergadura» que será sometido a información pública y que recogerá alegaciones que podrían modificar el proyecto original. Si el estudio revelara afecciones críticas se modificaría la pasarela o, incluso habría que plantearse renunciar a ella, pero el alcalde confía en que el proyecto «superará el examen».
Elorza ha solicitado una comparecencia motu proprio en el Pleno del día 25 para exponer sus argumentos de seguir adelante con el proyecto. El alcalde no dejó escapar la ocasión para arremeter contra el PNV que «prometió en su programa electoral a los donostiarras la construcción, no de una pasarela, sino de un paseo marítimo entre Sagüés y Mompás» y que ha salido en defensa del Gobierno Vasco en la polémica. «Ha bastado con que la consejería correspondiente tocara el silbato y desautorizara este proyecto para que el PNV y sus concejales se hayan olvidado de modo vergonzoso de su programa electoral», añadió.
Fuentes del Departamento vasco de Medio Ambiente reiteraron que el PTS sólo pretende garantizar una protección de los valores naturalísticos y paisajísticos del litoral vasco y, por tanto, defender en este caso el «patrimonio natural de los donostiarras». Xxx
