ANNEYRON. DV. Una noticia publicada por La Gazzetta dello Sport, periódico organizador del Giro de Italia, en la que se decía que tres corredores participantes en la prueba habían dado unas cantidades altas de dos productos distintos ha desatado una buena polémica en torno a Iban Mayo.
El periódico italiano afirmaba que dos corredores italianos habían dado una cantidad elevada de salbutamol y un español, de testosterona. El salbutamol fue el producto que le creó numerosos problemas a Igor González de Galdeano en el Tour de Francia en el que estuvo de líder.
Aunque nadie ha dado oficialmente el nombre del corredor de Igorre, todo apunta a Iban Mayo, ganador de la última etapa de montaña en la carrera italiana. ¿Por qué Mayo y no otro ciclista?
Las razones hay que buscarlas en el certificado que le expidió la Unión Ciclista Internacional hace ya unos años por la elevada tasa de testosterona que produce su organismo de forma natural, es decir, una testosterona endógena. Como su tasa es elevada todo ha apuntado hacia él.
Los tres casos se consideran ‘no negativo’ y no significa que vayan a ser sancionados, sino simplemente que deben justificar esos controles. Según el periódico italiano, el corredor español tenía altos los niveles de testosterona y los italianos habían consumido salbutamol en una cantidad muy superior a la autorizada –1.000 nanogramos por milímetro–. Ninguno de esos casos corresponden a corredores que hubiesen terminasen entre los diez primeros de la general.
Se trata de resultados de los primeros exámenes, a los que seguirá el contraanálisis. Las muestras se han enviado al laboratorio de Barcelona para posteriores verificaciones. Es uno de los pocos laboratorios que utiliza el método francés, cruzando los dos tipos de testosterona, para saber si es exógena –que se ha producido fuera del cuerpo– o endógena –que es la que produce el organismo–.
Es un caso muy parecido al de Iñigo Landaluze, que tuvo el mismo problema en el Dauphiné Liberé que ganó hace dos años, y al de Floyd Landis en el pasado Tour de Francia.
Pendientes de la UCI
Sobre el corredor español que ha sido ‘no negativo’, se indica que se intenta averiguar ahora si se debe al uso de testosterona sintética, porque ya habría tenido en el pasado oscilaciones en la relación testosterona/epistosterona consideradas de naturaleza fisiológica, según los documentos clínicos en poder de la UCI.
Concretamente en pruebas como la Vuelta a Burgos, Subida a Urkiola o el Dauphiné Liberé que ganó ya se había producido el mismo problema. Por ello, se señala, el caso podría cerrarse sin ningún tipo de sanción para un corredor que tiene sus certificados en regla precisamente por esas oscilaciones naturales de su organismo.
Joxean Fernández Matxin, director de Saunier Duval, explicaba que «oficialmente nadie nos ha dicho nada. Hemos hablado con la UCI y nos ha confirmado que no hay ni van a emitir ninguna notificación. Si hubiese más testosterona de la permitida habría que hacer un examen para ver si es endógena o exógena». Matxin no se explicaba por qué se había relacionado a Iban Mayo con este asunto, «salvo porque todo el mundo sabe que él tiene un certificado. En Italia nadie ha dado el nombre, que ha salido aquí, en España. Mario Zorzoli, el responsable de todo el tema de los controles médicos en la UCI, nos ha dicho que estemos tranquilos y desde luego desmiento que Mayo haya dado positivo».
Se ha afirmado en Italia que el corredor que ha arrojado un índice alto de testosterona pasó control en el Monte Zoncolán «y Mayo sólo ha pasado control en la etapa que ganó. En el Zoncolán pasaron control Piepoli y Simoni». n
