La energía eólica, tanto marina como terrestre, y la que generan las olas, son las tecnologías de generación renovable que resultarían más rentables económicamente de desarrollar en el País Vasco, según dijo hoy en San Sebastián Juan López de Uralde, director de Greenpeace en España.
Uralde ofreció una rueda de prensa en el Kutxaespacio de la Ciencia, con motivo de la conferencia que impartirá en este museo donostiarra para presentar el informe de Greenpeace "Renovables 100%. Un sistema eléctrico renovable para la España peninsular y su viabilidad económica".
El dirigente de la organización ecologista explicó que, aunque el estudio considera toda la península en su conjunto, sin desglosar sus análisis por comunidades autónomas, sí propone distintos modelos, de los que se pueden catalogar como "más favorables desde el punto de vista económico" determinadas tecnologías en diferentes lugares del territorio.
Así, en Gipuzkoa y Vizcaya, los costes de implantación y desarrollo serían menores para la energía marina, aunque en el territorio vizcaíno también lo sería la tecnología de las olas, mientras que en Álava se recomienda la eólica tanto en terreno llano como accidentado.
Potencial solar
Uralde agregó que en el informe la energía solar termoeléctrica "aparece también con mucho potencial para cubrir las demandas" energéticas de Euskadi.
"Estas serían por tanto -añadió- las fuentes de energía renovable que, dentro de un modelo eléctrico peninsular, nosotros propondríamos ubicar en el País Vasco si el criterio prioritario fuera el económico".
El informe de Greenpeace, recordó su director, considera viable que el cien por cien de la demanda energética de la España peninsular sea cubierta con energías renovables en el año 2050, lo que podría hacerse a "costes perfectamente asumibles", dijo, dado que la inversión que baraja sería de unos 120.000 millones de euros en 25 años, equivalente a destinar a este objetivo en torno al 1% del PIB.
